Strooming - Zwijndrecht

M K.

Onbetrouwbare rapporten, ze kiezen partij op basis van hun eigen belangen, leveren geen bewijs en liegen dat mensen niet beschikbaar zijn om het te delen. Dit bedrijf hanteert dubieuze praktijken, ik snap niet hoe deze bron vrijuit kan opereren. Ik zou ze niet meer vertrouwen, zelfs niet als het gratis was.

r G.

Ondanks mooie verhalen in de media , houden zij zich weg bij klachten en opmerkingen bij een onderzoek.
Bij mij zijn Ze bezig geweest in opdracht van Woningbouw voor een 2e onderzoek i.v.m. een Rechtszaak.
Terwijl er geen gereedschap was tijdens het onderzoek op het dak naar de luchtventilatie kanalen om de afdekking te verwijderen .
Er is toen al een discussie ontstaan dat er geen conclusie gemaakt kon worden omdat er niet correct gekeken worden naar waar de lekkage zich bevind .
Zij zijn te vroeg weg gegaan terwijl de volgende dag er gereedschap zou zijn om de afdekking kap te verwijderen en de kanalen zichtbaar zouden zijn .
Zij hebben desondanks discussie toch een rapport opgesteld ondanks GEEN Gereedschap dat het kanaal niet lek zou zijn .
Er is nadat zij zijn vertrokken is er gelijk contact opgenomen met Strooming en de onderzoekers hielden zich al weg zogenaamd door rijwind in de auto konden zij mij niet spreken.
Nu is gebleken de volgende dag dat het kanaal lek was en via de rioolontluchtingspijp er uit kwam. Maar die van Strooming hadden al wel een rapport opgesteld en verstuurd dat deze niet lek was.
Tot op heden houden zij zich weg bij vragen klachten en andere opmerkingen hoe dat kan dat er een rapport wordt opgesteld terwijl er GEEN gereedschap was tijdens dag 1 van onderzoek en zij dag 2 er NIET waren maar wel lekkage was geconstanteerd door rookonderzoek van de ingehuurde luchtventilatiespecialist van Woningbouw .
Zij houden zich nu nog steeds weg zogenaamd onder mom van privacy terwijl er bij mij zelf het onderzoek heeft plaats gevonden .
Nee er klopt iets niet bij Strooming onderzoek en als je daar over begint ondanks fotografisch bewijs hebben zij plots last van Rijwind , privacy wetgeving etc etc .
Ik adviseer Iedereen NIET een onderzoek te laten Uitvoeren voordat deze zaak is opgelost en verhelderd door Strooming .
Bij geen gereedschap ter plekke aanwezig kan je NOOIT een Rapport maken .

Eric R.

Laat u niet misleiden door de informatie op de website van Strooming inzake decibellen en tijden. Ook de woningstichting waar ik huur heeft onderzoek door strooming laten uitvoeren.
De rechter heeft zijn gezond verstand gebruikt! Kan ik van gemeente, strooming, wijkagent en verhuurder helaas niet zeggen!

Adasi I.

doe het niet in de zomer!
ze vertellen je niet dat als ze in de zomer langs komen dat de meting ok kan zijn, maar dat dan in de winter toch weer het hele huis vol schimmel zit.

officieel geen oplichting, want ze meten, maar nutteloos want de schimmel is er gewoon, maar in de zomer is het te droog om het te kunnen meten...
hadden ze ook kunnen zeggen, zodat ik de meting naar de winter verleg.

300 uit de ramen. nutteloos

**edit: word nog leuker: ze versturen facturen alleen per email en deze zijn in mijn spam geland. ik heb nooit een brief thuis gekregen en facturen die in de spam landen is echt geen manier van zaken maken. Nu moet ik 350 euro betalen aan een Incassobureau.

7X 7.

Zeer onprofessioneel, komen voor de deur opdagen terwijl je geluidsmeting tijdig annuleert. Blijken achteraf samenwerking te hebben met Stadgenoot (verhuurder) die alles eraan doet om de renovatie te voorkomen, doet moeilijk om geluidsmeting uit te voeren en houdt daarbij naar mijn mening geen rekening met privacy van bewoners. In ieder geval geen betrouwbare partijen vind ik.

Pieter V.

Het beste advies dat de Vereniging Eigen Huis ons heeft gegeven, een geuronderzoek door bureau Strooming laten doen!
De medewerkers van Strooming namen alle tijd en hebben met een uitgebreid rapport voor onze buren aantoonbaar gemaakt wat de echte oorzaak was van de vieze kookluchtjes die bij hun huis te ruiken waren, namelijk openingen die waren ontstaan in de gemeenschappelijke tussenmuur tussen de beide huizen. Dus lag het probleem niet aan ons kookgedrag maar aan een fout in de constructie van de huizen. Daarna hebben we alle kosten voor het onderzoek en de reparatie met ze kunnen delen en is bureau Strooming nog een keer bij ons langgewenst voor een hermeting waarmee kon worden aangetoond dat het probleem definitief is opgelost.
Kortom, een zeer professioneel en goed onderzoeksbureau dat het geld meer dan waard is als je gedoe hebt met achterdochtige en onredelijke eisen van je buren 🙂

Koen B.

Ricardo van Strooming heeft ons geweldig geholpen. Waar we samen met de aannemer al bijna een jaar aan het tobben waren waar de nare geur vandaan kwam, was deze door hem in een uur gelokaliseerd. Met aanbevelingen voor het oplossen ervan!

marjolein J.

Omdat onze luchtreiniger langere tijd sterk verhoogde waardes aangaf en we zelf niet konden ontdekken waar die vandaan kwamen, hebben we Strooming ingeschakeld.

De medewerker die bij ons langs kwam was vriendelijk en professioneel. Hij luisterde goed naar ons verhaal, ging aan de slag om dingen te meten en gaf ondertussen uitleg over wat hij deed. Hij kon ons deels direct geruststellen en dat was heel fijn. Van alle metingen volgde nog dezelfde dag een verslag via de mail en van de schimmelkweek volgde de uitslag een aantal dagen later. Beide keren ontvingen we een erg duidelijke mail met uitgebreide uitleg.

We weten nu dat onze binnenomgeving in orde is en we voelen ons weer veilig in ons huis. We zijn ontzettend tevreden over Strooming: van het eerste contact tot de laatste mail was de het contact professioneel, prettig en vlot!